【世界陸上】今田美桜がいらないと言われる３つの理由！タレント起用の問題点も解説

「世界陸上に今田美桜はいらない」とSNS上で厳しい声があがる３つの理由について詳しく解説し、国際的なスポーツ番組でのタレント起用の問題点についても深掘りしていきます。

「世界陸上に今田美桜はいらない」そんな言葉がSNSで飛び交っています。

「なぜか分からないけど、モヤモヤする」 世界陸上の今田美桜さんを見て、そう感じたのはあなただけではありません。

実はこの批判、単なるアンチではなく、視聴者の「ある期待」とのズレから生まれたものでした。

この記事では、「世界陸上に今田美桜はいらない」という厳しい声の背景にある３つの理由をひもときつつ、スポーツ中継にタレントを起用することの問題点も掘り下げていきます。

読み終えたころには、違和感の正体がきっとスッキリ見えてきますよ。

【世界陸上】今田美桜が「いらない」と言われる３つの理由

世界陸上2025でアンバサダーを務める今田美桜さんに対し、「いらない」といった厳しい声がSNSで広がっています。

見た目や知名度とは裏腹に、番組内での立ち位置や発言内容が期待に届かなかったことが、その理由と見られています。

特に多く指摘されているのは、

• コメントの浅さ
• 熱意の伝わらなさ
• 番宣目的の起用

という3点です。

理由⓵：コメントの内容が浅くて表面的

SNS上で最も多く聞かれる不満は、今田美桜さんのコメントが「薄くて響かない」というものです。

世界陸上のテレビで、
本日3日目ですがもう限界です。。

今田美桜さんのコメントが
「すごい！」「速い！」とか
誰でもわかることばかりで、、

初日からずっと我慢してきたけれど、、
もう身体が受け付けない感じで、、
ごめんなさいっ！

外見ではなく中身のある適した方を
お願いいたします。

— 亀井隆昭 (@takaakikamei) September 15, 2025

世界トップの選手が集う場で、感情をなぞるだけの発言では物足りないという意識が強くあります。

実際、「小学生でも言えそうなコメント」と表現する投稿がSNSで拡散されるなど、その印象は広がっています。

たとえば棒高跳びに対して「棒高跳びは“6m以上跳ぶってどういうこと？”って気になっています。」とインタビューで語った場面では、人柄としての素朴さがうかがえる一方で、「競技の奥深さに踏み込んでいない」とも感じられるでしょう。【出典元】TVガイドweb

また、中学時代の陸上経験を「ちょっとだけ」と語った発言は、本人の謙虚さの表れかもしれませんが、「だから知識が浅いのか」と結びつけられてしまう懸念もあります。

テレビ局側としては、専門性ではなく「視聴者目線」の役割を期待していた可能性がありますが、結果的には「貴重な放送枠を使ってまで聞きたいコメントではない」と受け止めらてしまったのではないでしょうか。

このズレが、批判の核心にあるように感じられますね。

理由②：陸上への関心や熱意が伝わらない

今田美桜さんが番組で見せる表情や態度から、「陸上への愛が伝わってこない」と感じた視聴者も少なくありません。

SNS上では「興味がなさそう」「疲れて無理して笑っている」といった投稿が見受けられ、好意的とは言えない空気が生まれています。

今田美桜が全然陸上に興味ないのに何の番宣でかスペシャルサポーターみたいのに就任させられて、ずっと出ずっぱり疲れてる上に陸上に興味ないから無理して笑顔作ってるのが凄いわかる。世界陸上は高橋尚子と進行のTBSアナ1人と織田裕二だけでいいのに余計なことするからダメなんだよTBSは

— マチルダ (@KiretaNaifu037) September 13, 2025

背景には、今田さんの多忙なスケジュールがあります。

主演ドラマと世界陸上の仕事が重なり、休む間もない状況のなかでの出演が続いていました。

そのせいか、番組内では「お疲れモード」であるように映り、「熱心さ」というより「こなしているだけ」のように受け取られてしまったようです。

また、アンバサダー就任時のコメントも形式的で、「自分自身の思い出」や「過去の名シーン」といったパーソナルな語りがなかったことも、熱意の欠如と結びついています。

これが、長年熱量を全開で届けてきた織田裕二さんとの対比を際立たせました。

今田さんが不真面目だったわけではなく、むしろ丁寧に仕事をしていたからこそ「控えめ」になったと見ることもできます。

しかし、世界陸上においては「気持ちが表に出る人」がより歓迎される空気があり、その差が違和感に繋がってしまったのかもしれません。

理由③：起用理由が番宣や話題性優先と見られている

視聴者の一部からは、「今田美桜さんの起用はTBSの戦略ありきでは？」という疑いの声も上がっています。

とくに「朝ドラの話題性に乗っただけ」といった投稿が拡散され、今田さんが「スポーツ愛」より「テレビ局の都合」で選ばれたという印象が強まっています。

今田美桜必要か？局アナだけでいい。興味ないのに仕事でやらされてる感が出すぎ。番宣のためでしょ。笑#世界陸上

— マサムネ (@3rCMx1W4Rf2BPXo) September 14, 2025

実際、起用発表のタイミングは朝ドラ主演と重なっており、局を超えて話題性を活用したかのような印象を残しました。

また、番組PRでも今田さんを前面に押し出す構成が続き、「キャスター」ではなく「アンバサダー」という立ち位置も「見せ方重視」であることがうかがえます。

今の視聴者は敏感です。広告的な意図やキャスティングの裏事情を読み解く力も高く、そこに「純粋なスポーツ愛」が感じられなければ、反発が起きても不思議ではありません。

しかも今回は、視聴者にとって特別な存在だった「織田裕二キャスター」の後任という位置づけです。

そのぶん「本当に適任だったのか」という視線も厳しくなったのでしょう。

こうした背景から、「話題性優先の人選に思える＝いらない」とする論調が生まれたと見られます。

今田さん自身の問題というよりも、「起用の理由が納得できない」という違和感が、多くの視聴者の声を生んでいるのではないでしょうか。

今田美桜の世界陸上での評判【SNSでの賛否両論まとめ】

世界陸上に登場した今田美桜さんへの反応は、はっきりと二極化しています。

一方は「専門性が足りない」という仕事面の指摘、もう一方は「可愛さ」といった外見面の称賛です。

つまり、評価の軸そのものが違い、それぞれ別の期待を寄せられている状況と言えます。

どちらの声も強く可視化されており、SNSでは「議論」というより「すれ違い」の様相を見せています。

否定的な意見：コメント力やフリートークの弱さ

今田美桜さんに対する否定的な声の多くは、「コメントが軽すぎる」「知識が感じられない」といった、番組内での役割に対する疑問に集中しています。

実際、SNSでは「小学生レベルのコメント」「MC失格」「知識ゼロのお飾り」といった厳しい表現も目立ち、キャスティングそのものを疑問視する声が後を絶ちません。

世界陸上見てるけど…今田美桜正直いらない。発言に重みがなくて、小学生でも言えるような感想ばかり。陸上やってたっていうけどどのレベル？
芸能人を使うなら、もっとちゃんと喋れる人、競技分かってる人をキャスティングしてほしい。せっかくの世界大会なのに、薄いコメントを聞かされるのは残念。

— ちゃん (@s88160866) September 13, 2025

中でも目立ったのは、「織田裕二×中井美穂コンビがよかった」という過去の比較を交えた投稿です。

視聴者の中には、以前の体制と比べて情報の厚みや進行の安定感が落ちたと感じている人も多く、今田さんがその「落差」の象徴とされてしまった面もあるでしょう。

東京世界陸上

今田美桜は陸上好きかと思ったら知識がなくてお飾りでいるだけかよ

朝ドラで旬だからTBSは起用したんだろうけど

今田美桜ってフリートークやコメントなどが苦手だから失敗やろ

織田裕二と中井美穂のコンビが良かったわ

— KOSUKE (@mlbmsgmgm) September 13, 2025

また、「局アナで十分だった」という投稿もあり、専門性や番組理解が求められる立場において、経験の浅いタレントが起用されたことへの根本的な疑問も浮かび上がります。

これらの意見からは、「かわいい」だけでは済まされない場である世界陸上において、今田さんが「番組の質を支える存在」になりきれていないという評価が読み取れます。

視聴者は今田さんを「お飾り」ではなく「キャスター」として見ていたからこそ、役割とのギャップに敏感だったのかもしれません。

肯定的な意見：かわいさや元気さ

一方で、肯定的な意見は圧倒的に「見た目」に集中しています。

「アップヘアが似合ってる！」「ピンクの衣装が爽やかで好き」など、服装や髪型へのコメントが数多く並びました。

世界陸上2025 day2 #今田美桜
今日はピンクでアップヘアで可愛い感じでまたこれもいい⊂( ᴖ ̫ᴖ)⊃ ⊂(ᴖ ̫ᴖ )⊃ pic.twitter.com/8x5TBAfsET

— なちゃ (@30i__xo) September 14, 2025

なかには「暑い中でも顔が崩れないのすごい」と、過酷な現場でも美しさを保つ姿勢に称賛を送る声もあります。

ファッションやヘアスタイルの細部にまで注目が集まることから、今田さんを「タレント」「アイコン」として見ている層が多いことが分かります。

特にX（旧Twitter）では、世界陸上の今田さん話題で多くのインプレッション数をあげた投稿もあり、彼女の影響力の強さが浮き彫りになりました。

世界陸上の今田美桜可愛すぎる。
前髪あるのめっちゃ良い。

— たいが (@jagaimot0ra) September 14, 2025

また、「元気で爽やか」「ハキハキしてて好感が持てる」といった、態度や雰囲気に関するポジティブな意見も確認できます。

ただし、これらはあくまで「存在そのもの」への好意であり、放送の中身や進行技術を評価しているわけではありません。

こうした傾向を見ると、今田さんの起用に納得している層は、スポーツ解説よりも「かわいさ」や「さわやかさ」を求めて番組を見ていると考えられます。

結果として、キャスターとしての仕事面を重視する視聴者層との間で、評価の物差しが全く噛み合わない構造が生まれているのです。

中井美穂はなぜ絶賛された？求められるキャスター像との比較

「織田裕二×中井美穂の時代がよかった」という声は、今田美桜さんへの評価が割れる中でたびたび見られます。

こうした意見は、単に過去を懐かしむだけの話ではなく、視聴者がキャスターにどのような役割や姿勢を期待しているのかを示しているようにも受け取れます。

中井美穂さんは、単なる進行役という枠にとどまらず、放送全体を支える役割を担っていました。

感情をダイレクトにぶつける織田裕二さんの熱を、的確に受け止めて視聴者に届けることで、情熱がそのまま番組の推進力になっていたのです。

生放送の現場では、予測不能な展開に即応する柔軟さが求められます。

中井さんは、放送全体の時間配分や競技の切り替えに目を配りながら、必要な場面で補足を入れ、時に織田さんの言葉に冷静な視点を加えることで、番組に安定感を与えていました。

視聴者にとっては、「スポーツの高揚感」と「伝わる構成」の両立がそこにありました。

今田さんは中井さんの「後任」として扱われがちですが、そもそも与えられた立場や役割が違います。

今田さんの起用は、視聴者代表としての視点や、華やかさのある存在感を期待されての起用であり、今田さん自身は中井さんのような報道経験や進行スキルを持ったキャスターではありません。

それでもなお、「比べてしまう」視聴者の心理が働くのは、それだけ前任コンビの構成が視聴者にとって理想形だったことの証しかもしれません。

さらに中井さんは、自己主張を控えながらも番組の芯を支える「裏方的な強さ」が際立っていました。

選手への敬意を忘れず、過不足のない言葉で視聴者を導く姿勢は、決して目立たなくても深く信頼される存在感があったと言えます。

今田さんへの「物足りなさ」は、こうした「安心して見られる進行」への期待が裏返ったものと考えることもできます。

結局のところ、中井美穂さんの評価は単なる個人への賛辞にとどまりません。

視聴者が世界陸上に求める「理想の放送体制」とは何か、その象徴が中井美穂さんだったのです。

いま再び中井さんの名前が語られる背景には、視聴者が「安心して見られる進行」を無意識に求めている姿が透けて見えます。

今田さんが「いらない」と言われる背景には、世界陸上に安定した進行役の存在が見えにくいという不安感が関係しているのかもしれません。

視聴者はキャスターに、ただ明るく笑っているだけではない「安心して見られる進行」を求めている。その原点を思い出させてくれるのが、中井美穂さんの存在なのです。

今田美桜だけじゃない？スポーツ報道のタレント起用が抱える問題点

今田美桜さんに向けられた否定的な声の一部には、「本人の資質」というより、「タレントを起用すること自体への違和感」がにじんでいます。

SNSでは、「局アナだけで十分」「といったコメントが目につきました。

もちろん、すべてがそうした論点に広がっているわけではありませんが、キャスティングへの関心が視聴者の中で高まっているのは事実です。

「なぜその人が選ばれたのか」「本当に競技を理解しているのか」という根本的な問いがそこにはあります。

過去の事例にも、似たようなケースはたびたびありました。

たとえば、オリンピック中継に登場した元バドミントン選手の潮田玲子さんは、「感想がふんわりしすぎていた」として語彙の少なさを指摘されました。

サッカーワールドカップで起用されたタレントの手越祐也さんは、サッカー愛はあったものの「番組の雰囲気にそぐわない」という声が挙がり、評価は割れました。

一方で、タレント起用がうまくいった例もあります。その代表が松岡修造さんです。

松岡さんは自身のアスリートとしての経験をベースにした語り口で、視聴者と選手の両方に目線を合わせ、熱量を保ちつつも礼節を忘れないバランス感覚が支持されてきました。

競技の裏側にある努力や心理を伝える姿勢は、視聴者にとって「聞く意味のある言葉」として届いています。

こうした成功と失敗の分かれ目にあるのが、「本気かどうか」を見抜く視聴者の目線です。

見た目や人気ではなく、「その競技が好きで、リスペクトしているかどうか」が、言葉の奥ににじむものです。

この「見えない基準」をクリアできた人は評価され、そうでなければ違和感を持たれます。

今田美桜さんの場合も、決して本人に問題があったわけではないでしょう。

しかし、放送の中で見える言葉や表情から「スポーツへの関心」や「共感」が十分に伝わらなかったことで、「また見た目重視か」という受け止め方をされた可能性があります。

SNSでは「番宣目的に見える」「本気でやってるように見えない」といった声も見られました。

視聴率を意識したキャスティングは、テレビ局にとっては当然の戦略です。

ただし、その意図が前面に出すぎると、熱心なファンほど「競技が軽く扱われている」と感じてしまうリスクもあります。

スポーツ番組に求められるのは、華やかさだけではありません。

アスリートへのリスペクトと、視聴者への誠実さ。その両立こそが、信頼を得る道ではないでしょうか。

まとめ

世界陸上2025でアンバサダーを務めた今田美桜さんに対し、「いらない」といった厳しい声がSNS上で広がりました。

特に目立ったのは、以下の3点です。

• コメントが浅く、競技の核心に踏み込んでいない
• 陸上への熱意が感じられず、仕事感がにじんで見える
• 朝ドラとのタイミングから、番宣目的と受け取られたこと

一方で、彼女の「可愛さ」や「爽やかさ」を評価する声も根強く、否定派と肯定派で評価軸がそもそも噛み合っていません。

これは「専門性を求める層」と「見た目のかわいらしさを求める層」のすれ違いとも言えるでしょう。

過去の中井美穂さんのように、織田裕二さんを冷静に支える役割があることで、番組全体に信頼感が生まれたという事例もあります。

タレント起用の是非が問われる中、視聴者は「その人が競技を本当に理解し、リスペクトしているか」を敏感に見ていると言えるでしょう。

画面の向こうに映る言葉や態度から、視聴者はキャスターの“本気度”を見抜いています。

あなたが違和感を抱いた理由も、決して少数派ではないかもしれませんね。

今回の問題は、単なる一人のタレントへの批判ではなく、私たち視聴者がスポーツ中継という舞台に「本物の敬意」と「誠実な言葉」をいかに強く求めているかの表れと言えるのかもしれません。